Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5130 E., 2024/3443 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2017/2085 Esas, 2018/762 Karar
SUÇ : Zincirleme basit zimmet
HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesince atılı suçtan verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
12.03.2015 tarihli iddianame ile sanık hakkında zincirleme basit zimmet suçundan kamu davası açıldığı, İlk Derece Mahkemesince duruşma gün ve saatini bildiren davetiyelerin ... ile Hazineye usülüne uygun olarak tebliğ edildiği, Hazine avukatı ... tarafından Mahkemeye ibraz edilen 08.05.2015 havale tarihli dilekçe ile yalnızca İçişleri Bakanlığı adına davaya katılma talebinde bulunulduğu, Hazine adına katılma talebinde bulunulmadığı, buna karşın 09.06.2015 tarihli celsede Kahramanmaraş Valiliği ve Hazinenin davaya katılan, avukat ...'ın da katılanlar vekili olarak kabulüne karar verildiği, 08.09.2015 tarihli ve sonraki celselere katılanlar vekili sıfatıyla Av. ...'ın katıldığı ancak adı geçen avukat tarafından da Hazine adına dava ve duruşmalara katılma talebinde bulunulmadığı, dolayısıyla dosya kapsamında Hazine adına bir katılma isteminin bulunmaması nedeniyle Hazinenin katılan sıfatını kazanmadığı, Mahkemece Hazine hakkında verilen usulsüz katılma kararının da hükmü temyiz hakkı vermeyeceği anlaşılmakla, suçtan zarar gören Hazine vekilinin Bölge Adliye Mahkemesince verilen 11.05.2018 tarihli Karara yönelik temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298/1.