Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1021 E., 2024/2518 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Mart 2024
- Esas No
- 2024/1021
- Karar No
- 2024/2518
Karar Özeti
...
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/255 E., 2021/304 K.
DAVA TARİHİ : ...
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı ... vekili
Taraflar arasındaki davadan dolayı Kumluca 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 01.07.2021 tarihli ve 2020/255 Esas, 2021/304 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 14.09.2023 tarihli ve 2021/9819 Esas, 2023/4510 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3 üncü maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440 ıncı maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davalı ... vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Davalı Hazineden HUMK'un 442/3 üncü maddesi ve 4421 sayılı Kanun uyarınca takdiren 2.320,00 TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca ret harcı alınmasına yer olmadığına, 27.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/255 E., 2021/304 K.
DAVA TARİHİ : ...
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı ... vekili
Taraflar arasındaki davadan dolayı Kumluca 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 01.07.2021 tarihli ve 2020/255 Esas, 2021/304 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 14.09.2023 tarihli ve 2021/9819 Esas, 2023/4510 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3 üncü maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440 ıncı maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davalı ... vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Davalı Hazineden HUMK'un 442/3 üncü maddesi ve 4421 sayılı Kanun uyarınca takdiren 2.320,00 TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca ret harcı alınmasına yer olmadığına, 27.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/9399 E., 2024/3436 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1046 E., 2024/2517 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/6422 E., 2024/3434 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/9630 E., 2024/3451 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5130 E., 2024/3443 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/3927 E., 2024/741 K.27 Mart 2024