Yargıtay 5. Ceza Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Zimmet, 2313 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : İstinaf başvurularının sıfat yönünden reddi, istinaf başvurularının doğrudan ve düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi, onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümlerin temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Sanıklar hakkında ilk derece mahkemesince 2313 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan verilen beraat hükümlerinin katılanlar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesince "istinaf başvurularının sıfat yönünden reddine" şeklinde verilen kararların, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 279/1-b maddesi kapsamında itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığı, katılanlar vekillerinin itirazlarının da Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 25.10.2018 tarihli ve 2018/23 Değişik iş sayılı Kararı ile kesin olarak reddedildiği ve bu karara yönelik olarak da katılanlar vekillerinin temyiz istemlerinin bulunmadığı anlaşılmıştır.
Sanıklar hakkında zimmet suçundan kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
1) Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.12.2017 tarihli ve 2016/374 Esas, 2017/595 sayılı Kararı ile sanıkların zimmet ve 2313 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından, 5271...