Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5918 E., 2024/2385 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/261 Esas, 2015/284 Karar
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde Derik İlçe Gıda, Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğünde ziraat mühendisi olarak görev yapan sanık hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan kamu davası açıldığı, Mahkemece davanın usulüne uygun olarak Tarım ve Orman Bakanlığına bildirildiği, adı geçen bakanlığın vekili tarafından sunulan 03.09.2014 havale tarihli dilekçede bakanlık adına katılma talebinde bulunulduğu ve 11.11.2014 tarihli celsede bu yönde katılma kararı verildiği, gerekçeli kararın da vekiline tebliğ edildiği, akabinde hükme yönelik 28.04.2015 havale tarihli dilekçeyle Hazine vekili tarafından Hazine adına temyiz isteminde bulunulduğu, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 14.02.2017 tarihli ve 2015/5-95 Esas, 2017/71 ... Kararı ve benzer Kararlarında da belirtildiği üzere "suçtan zarar görme" kavramının "suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş bulunma hali" olarak anlaşılması gerektiği, dolaylı veya muhtemel zararların davaya katılma ... vermeyeceği, bu itibarla sanık hakkında atılı suçtan açılan kamu davasına 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 237. maddesine göre doğrudan zarar görmeyen Hazinenin katılma ve hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından 5320 ... Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 ... Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317.