Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/6254 E., 2024/7540 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Haziran 2024
- Esas No
- 2021/6254
- Karar No
- 2024/7540
- Konu
- İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/82 E., 2015/59 K.
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tokat İli Sulusaray İlçe Tarım ve Orman Müdür vekili olan sanık ...'in, sertifikalı buğday tohumunun yaygınlaştırılması projesi kapsamında çiftçilere hibe edilmek üzere belirlenen miktardan fazla gelen buğdaylar hakkında il müdürlükleri, kaymakamlık ve il genel meclisinden bilgi almak yerine Zile İlçe Tarım ve Orman Müdürü ...nın yönlendirmesi ile hibe edilmesi gereken buğdayların dikkat ve özen yükümlülüğünü yerine getirmemek suretiyle satılmasına sebep olma şeklindeki eylemi ile Dairemizin 29.02.2024 tarihli ve 2022/164 Esas, 2024/2384 sayılı Kararı ile bozulmasına karar verilen sanık.... hakkında açılan Zile Ağır Ceza Mahkemesinin, 2013/38 Esas, 2014/43 Karar sayılı dava dosyası arasında suçun sübutu ve delillerin birlikte değerlendirilmesi bakımından CMK'nın 8/1. maddesinde yer aldığı şekilde hukuki ve fiili bağlantı bulunması nedeniyle akıbetinin araştırılması ve mümkünse davaların birleştirilmesi, kesinleşmesi veya birleştirme olanağının ortadan kalkması durumunda ise asılları veya onaylı örnekleri bu dosya arasına konularak birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla...
SAYISI : 2014/82 E., 2015/59 K.
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tokat İli Sulusaray İlçe Tarım ve Orman Müdür vekili olan sanık ...'in, sertifikalı buğday tohumunun yaygınlaştırılması projesi kapsamında çiftçilere hibe edilmek üzere belirlenen miktardan fazla gelen buğdaylar hakkında il müdürlükleri, kaymakamlık ve il genel meclisinden bilgi almak yerine Zile İlçe Tarım ve Orman Müdürü ...nın yönlendirmesi ile hibe edilmesi gereken buğdayların dikkat ve özen yükümlülüğünü yerine getirmemek suretiyle satılmasına sebep olma şeklindeki eylemi ile Dairemizin 29.02.2024 tarihli ve 2022/164 Esas, 2024/2384 sayılı Kararı ile bozulmasına karar verilen sanık.... hakkında açılan Zile Ağır Ceza Mahkemesinin, 2013/38 Esas, 2014/43 Karar sayılı dava dosyası arasında suçun sübutu ve delillerin birlikte değerlendirilmesi bakımından CMK'nın 8/1. maddesinde yer aldığı şekilde hukuki ve fiili bağlantı bulunması nedeniyle akıbetinin araştırılması ve mümkünse davaların birleştirilmesi, kesinleşmesi veya birleştirme olanağının ortadan kalkması durumunda ise asılları veya onaylı örnekleri bu dosya arasına konularak birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/1869 E., 2024/7075 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/3844 E., 2024/7074 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/5292 E., 2024/7073 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/6736 E., 2024/7536 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/6721 E., 2024/7535 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5355 E., 2024/7533 K.25 Haziran 2024