Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/5292 E., 2024/7073 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/409 E., 2023/84 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında Mahkemece görülen aidiyet davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın, davalı Kurum ve davalılardan ... A.Ş. vekilleri tarafından temyizi neticesinde ilk kararın bozulması üzerine bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın kabulüne karar verilmiştir. Davanın kabulüne dair verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı Kurum ve davalılardan ... A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı, davalı şirketler nezdinde geçen ve kendisine ait olan hizmetlerinin diğer davalı İffet ... adına kayıtlı sosyal sigorta sicil numarasına kayıt edildiğini belirterek davalı adına kaydedilen çalışmaların kendi adına tespitini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini istemiştir.
III. MAHKEME KARARI
İstanbul 5. İş Mahkemesinin 13.06.2012 tarihli ve 2010/1113 E- 2012/484 K sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
IV.