Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/6328 E., 2024/4333 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Nisan 2024
- Esas No
- 2021/6328
- Karar No
- 2024/4333
- Konu
- İcrai davranışla görevi kötüye kullanma ve tehdit
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma ve tehdit
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı tehdit ile icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçlarının 5237 sayılı Kanun'un 106/1-1. madde-fıkra ve cümlesi ile 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesine göre 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 17.01.2013 tarihli sorgu ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği, zamanaşımını kesen başkaca bir sebebin de bulunmadığı anlaşıldığından hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesinin birinci fıkrası uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 18.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma ve tehdit
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı tehdit ile icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçlarının 5237 sayılı Kanun'un 106/1-1. madde-fıkra ve cümlesi ile 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesine göre 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 17.01.2013 tarihli sorgu ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği, zamanaşımını kesen başkaca bir sebebin de bulunmadığı anlaşıldığından hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesinin birinci fıkrası uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 18.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/1287 E., 2024/3530 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1212 E., 2024/3010 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/441 E., 2024/3005 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/9387 E., 2024/4311 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6699 E., 2024/3052 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6693 E., 2024/3051 K.18 Nisan 2024