Yargıtay 5. Ceza Dairesi
E. 2021/6366 • K. 2024/4851 • 30 Nisan 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2011/639 Esas, 2015/873 Karar
SUÇ : Zincirleme biçimde icrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Atılı suçtan sanıklardan Hüseyin ve ... hakkında mahkumiyet, ... ve... hakkında beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Mahkemece 07.10.2015 tarihli asıl Karar ile sanık ...'in atılı suçtan mahkumiyetine karar verildikten sonra mahkemenin dosyadan el çektiği ve bundan sonra vermiş olduğu kararda değişiklik yapamayacağı, bu nedenle sanık ...'in hükümden sonra öldüğünden bahisle kamu davasının düşmesine dair 26.11.2015 tarihli ek kararın hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu, öte yandan sanık ...'in 20.11.2012 tarihli savunma dilekçesinde bildirdiği bilinen en son adresi yerine başka bir adrese yapılan tebligatın usulsüz olduğu, yine sanık ... müdafiinin 28.10.2015 havale tarihli dilekçesi ile vaki temyiz talebinin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek, başvurularının kapsamına göre incelemenin; katılan vekilinin sanıklar ... ve... hakkında verilen beraat, sanık ... müdafiinin müvekkili hakkında ve sanık ...'in de kendisi hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklardan ... hakkında kurulan mahkumiyet ile ... ve... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Sanıkların üzerlerine atılı zincirleme biçimde icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunun 5237...
SAYISI : 2011/639 Esas, 2015/873 Karar
SUÇ : Zincirleme biçimde icrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Atılı suçtan sanıklardan Hüseyin ve ... hakkında mahkumiyet, ... ve... hakkında beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Mahkemece 07.10.2015 tarihli asıl Karar ile sanık ...'in atılı suçtan mahkumiyetine karar verildikten sonra mahkemenin dosyadan el çektiği ve bundan sonra vermiş olduğu kararda değişiklik yapamayacağı, bu nedenle sanık ...'in hükümden sonra öldüğünden bahisle kamu davasının düşmesine dair 26.11.2015 tarihli ek kararın hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu, öte yandan sanık ...'in 20.11.2012 tarihli savunma dilekçesinde bildirdiği bilinen en son adresi yerine başka bir adrese yapılan tebligatın usulsüz olduğu, yine sanık ... müdafiinin 28.10.2015 havale tarihli dilekçesi ile vaki temyiz talebinin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek, başvurularının kapsamına göre incelemenin; katılan vekilinin sanıklar ... ve... hakkında verilen beraat, sanık ... müdafiinin müvekkili hakkında ve sanık ...'in de kendisi hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklardan ... hakkında kurulan mahkumiyet ile ... ve... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Sanıkların üzerlerine atılı zincirleme biçimde icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunun 5237...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.