Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/6374 E., 2024/6651 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/1074 Esas, 2015/584 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
O yer Cumhuriyet savcısının 14.05.2015 tarihli hükmü 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 310/3. maddesinde yer alan bir aylık yasal süreden sonra 22.06.2015 günü temyiz ettiği anlaşılmakla temyiz isteminin, katılanın da duruşmalı inceleme isteme hak ve yetkisi bulunmadığından duruşma talebinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 317 ve 318. maddeleri uyarınca ayrı ayrı REDDİYLE, incelemenin katılanın temyiz itirazlarıyla sınırlı ve duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanun'un 66. maddesinin birinci fıkrasının (e) bendinde belirtilen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 17.03.2015 tarihli sorgu ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesinin birinci fıkrası da gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesinin birinci fıkrası ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223.