Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/7316 E., 2024/2221 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Şubat 2024
- Esas No
- 2021/7316
- Karar No
- 2024/2221
- Konu
- İhmali ve icrai davranışla görevi kötüye kullanma, 1163 ... Kanun'a muhalefet
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/495 E., 2016/212 K.
SUÇ : İhmali ve icrai davranışla görevi kötüye kullanma, 1163 ... Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların üzerlerine atılı ihmali ve icrai davranışla görevi kötüye kullanma ile 1163 ... Kanun'a muhalefet suçlarının 5237 ... Kanun'un 257/1-2 ile 1163 ... Kanun'un ek 2/2-3 madde ve fıkralarında öngörülen cezalarının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun’un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 20.01.2015 ve 02.04.2015 tarihli sorgular ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği, zamanaşımını kesen başkaca bir sebebin de bulunmadığı anlaşıldığından hükümlerin 5320 ... Kanun’un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1 ve 5271 ... Kanun'un 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 27.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2014/495 E., 2016/212 K.
SUÇ : İhmali ve icrai davranışla görevi kötüye kullanma, 1163 ... Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların üzerlerine atılı ihmali ve icrai davranışla görevi kötüye kullanma ile 1163 ... Kanun'a muhalefet suçlarının 5237 ... Kanun'un 257/1-2 ile 1163 ... Kanun'un ek 2/2-3 madde ve fıkralarında öngörülen cezalarının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun’un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 20.01.2015 ve 02.04.2015 tarihli sorgular ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği, zamanaşımını kesen başkaca bir sebebin de bulunmadığı anlaşıldığından hükümlerin 5320 ... Kanun’un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1 ve 5271 ... Kanun'un 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 27.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5804 E., 2024/2225 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/7863 E., 2024/2223 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/7407 E., 2024/2222 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/12361 E., 2024/2218 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/4520 E., 2024/2217 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/12411 E., 2024/2215 K.27 Şubat 2024