Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/8106 E., 2024/8951 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/993 Esas, 2020/998 Karar
SUÇ : İhmalî davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 7343 sayılı Kanun'un 15. maddesi ile 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'na (1136 sayılı Kanun) eklenen ve 30.11.2021 tarihinde yürürlüğe giren geçici 24. madde ile 7249 sayılı Kanun'un 10. maddesiyle 1136 sayılı Kanun'un 59. maddesine eklenen beşinci fıkra uyarınca temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hâk ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1) Karaman Ağır Ceza Mahkemesinin 07.11.2019 tarihli ve 2019/212 Esas, 2019/418 sayılı Kararı ile sanığın ihmalî davranışla görevi kötüye kullanma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 257/2, 62, 50/1-a maddeleri uyarınca 3.000,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına hükmolunmuştur.
2) Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 30.06.2020 tarihli ve 2020/993 Esas, 2020/998 sayılı Kararı ile düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz talebi; suçun oluşabilmesi için kişilerin mağduriyeti ile kamunun zararı ya da kişilere haksız menfaatin sağlanması şartlarından...