Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/8260 E., 2024/3093 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Mart 2024
- Esas No
- 2021/8260
- Karar No
- 2024/3093
- Konu
- Tefecilik
- Hüküm
- İlk derece mahkemesince verilen beraat hükümlerinin kaldırılarak atılı suçtan mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2017/1236 Esas, 2017/1736 Karar
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : İlk derece mahkemesince verilen beraat hükümlerinin kaldırılarak atılı suçtan mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı Kanun'un 299/1. maddesi gereği takdiren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Beykoz 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.03.2017 tarihli ve 2014/218 Esas, 2017/196 sayılı Kararı ile sanıkların yüklenen suçtan 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e madde-fıkra ve bendi gereği ayrı ayrı beraatlerine hükmedilmiştir.
2.Katılanlar vekillerinin istinaf başvurusu üzerine duruşma açılarak yapılan inceleme neticesinde; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 18.07.2017 tarihli ve 2017/1236 Esas, 2017/1736 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Kanun'un 280. maddesinin ikinci fıkrası gereğince sanıklar ..., ... ve ... yönünden ilk derece mahkemesince verilen beraat hükümlerinin kaldırılarak, adı geçen sanıkların tefecilik suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 241 ve 52. maddeleri uyarınca 3'er yıl hapis ve 10.000'er TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir.
II.
SAYISI : 2017/1236 Esas, 2017/1736 Karar
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : İlk derece mahkemesince verilen beraat hükümlerinin kaldırılarak atılı suçtan mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı Kanun'un 299/1. maddesi gereği takdiren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Beykoz 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.03.2017 tarihli ve 2014/218 Esas, 2017/196 sayılı Kararı ile sanıkların yüklenen suçtan 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e madde-fıkra ve bendi gereği ayrı ayrı beraatlerine hükmedilmiştir.
2.Katılanlar vekillerinin istinaf başvurusu üzerine duruşma açılarak yapılan inceleme neticesinde; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 18.07.2017 tarihli ve 2017/1236 Esas, 2017/1736 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Kanun'un 280. maddesinin ikinci fıkrası gereğince sanıklar ..., ... ve ... yönünden ilk derece mahkemesince verilen beraat hükümlerinin kaldırılarak, adı geçen sanıkların tefecilik suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 241 ve 52. maddeleri uyarınca 3'er yıl hapis ve 10.000'er TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9816 E., 2024/2529 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/10687 E., 2024/2528 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/9013 E., 2024/2506 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9620 E., 2024/2553 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2695 E., 2024/2976 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2695 E., 2024/2976 K.20 Mart 2024