Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/8360 E., 2024/1383 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Şubat 2024
- Esas No
- 2021/8360
- Karar No
- 2024/1383
- Konu
- İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2017/975 Esas, 2018/379 Karar
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
KARAR : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 03.04.2018 tarihli ve 2017/975 Esas, 2018/379 sayılı ek Kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Sanık hakkında, Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.03.2017 tarihli ve 2016/266 Esas, 2017/419 sayılı Kararı ile görevi kötüye kullanma suçundan 5 ay hapis cezasına hükmedilmiş, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 22.02.2018 tarihli ve 2017/975 Esas, 2018/379 sayılı Kararı ile hüküm kısmına ''Sanık hakkında cezanın infazından sonra başlamak üzere, 5237 sayılı Kanun'un 53 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince, 2 ay 15 gün süreyle 5237 sayılı Kanun'un 53 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendindeki hak ve yetkileri kullanmaktan yasaklanmasına'' ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilerek hükmün kesin olduğu belirtilmiş ise de; istinaf incelemesi sırasında 5237 sayılı Kanun'un 53 üncü maddesinin beşinci fıkrasının ek bir yaptırım olarak ilk kez hükme ilave edilmesi nedeniyle hüküm temyiz edilebilir olduğundan gerekçeli kararın, 5271 sayılı Kanun'un 291 ve 295 inci maddeleri gereğince temyiz kanun yolunun açık olduğu hususunu içeren meşruhatlı tebligat ile sanıklar ..., ... ve ... ile katılan ...
SAYISI : 2017/975 Esas, 2018/379 Karar
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
KARAR : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 03.04.2018 tarihli ve 2017/975 Esas, 2018/379 sayılı ek Kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Sanık hakkında, Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.03.2017 tarihli ve 2016/266 Esas, 2017/419 sayılı Kararı ile görevi kötüye kullanma suçundan 5 ay hapis cezasına hükmedilmiş, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 22.02.2018 tarihli ve 2017/975 Esas, 2018/379 sayılı Kararı ile hüküm kısmına ''Sanık hakkında cezanın infazından sonra başlamak üzere, 5237 sayılı Kanun'un 53 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince, 2 ay 15 gün süreyle 5237 sayılı Kanun'un 53 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendindeki hak ve yetkileri kullanmaktan yasaklanmasına'' ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilerek hükmün kesin olduğu belirtilmiş ise de; istinaf incelemesi sırasında 5237 sayılı Kanun'un 53 üncü maddesinin beşinci fıkrasının ek bir yaptırım olarak ilk kez hükme ilave edilmesi nedeniyle hüküm temyiz edilebilir olduğundan gerekçeli kararın, 5271 sayılı Kanun'un 291 ve 295 inci maddeleri gereğince temyiz kanun yolunun açık olduğu hususunu içeren meşruhatlı tebligat ile sanıklar ..., ... ve ... ile katılan ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/5216 E., 2024/1161 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/7807 E., 2024/1156 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13496 E., 2024/1154 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5877 E., 2024/1046 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/29616 E., 2024/2209 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/29563 E., 2024/2208 K.13 Şubat 2024