Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/849 E., 2024/10636 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/32 Esas, 2013/423 Karar
SUÇLAR : İhaleye fesat karıştırma (... dışında tüm sanıklar hakkında), edimin ifasına fesat karıştırma (... ve ... hakkında)
HÜKÜM : Beraat
EK KARAR : Sanık ... müdafiinin temyiz isteminin reddi
TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet savcısı, katılan vekili, sanık ... müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi, onama
EK TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler ve ek Karar temyiz edilmekle dosya incelendi;
Yasal koşulları bulunmadığından katılan vekilinin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un (5320 sayılı Kanun) 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 318. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Temyiz dilekçelerinin içeriklerine göre, O yer Cumhuriyet savcısının temyizinin sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., Halil İbrahim Umur ve ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan verilen hükümlere, katılan vekilinin temyizinin tüm hükümlere, sanık ... müdafiinin temyizinin ise temyiz isteminin reddine dair ek Karara yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
1)Katılan vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında edimin ifasına fesat karıştırma suçundan verilen hükümlere, sanık ...