Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/9214 E., 2024/5 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi (Korkuteli Asliye Ceza Mahkemesi)
SAYISI : 2014/72 Esas, 2014/296 Karar (2014/405 Esas, 2014/202 Karar)
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Korkuteli Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.06.2014 tarihli ve 2014/405 Esas, 2014/202 ... Kararının suçtan zarar gören vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Suçtan zarar gören vekilinin yargılama sırasında dava ve duruşma gününden haberdar edildiği halde usulüne uygun katılma talebinde bulunmadığı, bu itibarla 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 ... Kanun) 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca kamu davasında katılan sıfatının bulunmadığı anlaşılmakla, aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği sanık hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı, hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 ... Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 ... Kanun’un 8 inci maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 ... Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 ... Kanun) 305 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca resen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, suçtan zarar gören vekilinin temyiz isteğinin 1412 ... Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
08.01.2024 tarihinde karar verildi.