Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/931 E., 2024/4831 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/25 Esas, 2016/91 Karar
SUÇTAN ZARAR GÖREN : Hazine
SUÇ : Zimmet (sanık ... hak.), denetim görevinin ihmali (sanık ... hak.)
HÜKÜM : Denetim görevinin ihmali suçundan beraat, zincirleme basit zimmet suçundan mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette zimmet suçundan zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükümlerin 01.12.2020 tarihli dilekçe ile vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında, 5271 sayılı Kanun'un 237/2 ve 3628 sayılı Kanun'un 18. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak katılma talebinin KABULÜNE, denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma suçundan katılan sıfatını alabilecek surette doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan, bu nedenle anılan suça yönelik verilen beraat hükmünü temyiz etme hakkı bulunmadığı anlaşılan Hazinenin vekili aracılığı ile vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin katılan Hazinenin vekili ve müdafiinin sanık ... hakkında zimmet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne, katılan Posta ve Telgraf Teşkilatı A.Ş. vekilinin zimmet ve denetim görevinin ihmali suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık ...