Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/12419 E., 2024/4848 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/514 Esas, 2020/778 Karar
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : İlk derece mahkemesince zincirleme basit zimmet suçundan verilen mahkumiyet hükmünün kaldırılarak, eylemin ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğunun kabulü ile bu suçtan mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın katılanlar vekili ve sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön incelemede;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.03.2009 tarihli ve 2009/2-43 Esas, 2009/56 sayılı Kararında; kesin nitelikteki hükümlerin, suç vasfına yönelik aleyhe temyiz yasa yoluna başvurulması halinde temyiz incelemesine konu olabilecekleri kabul edildiğinden ve katılanlar vekilerinin hükmü "suç vasfına" ilişkin, eylemin zimmet suçunu oluşturabileceğinden bahisle aleyhe temyiz ettiği anlaşılmakla, kararın temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
1)Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.11.2016 tarihli ve 2015/304 Esas, 2016/326 sayılı Kararı ile sanığın zincirleme şekilde basit zimmet suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 247/1, 43/1, 249, 248/2 ve 62/1.