Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/9441 E., 2024/3607 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/720 E., 2015/259 K.
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece 09.03.2015 tarihli kısa kararda görevi kötüye kullanma suçunun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı kabulüyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2-(e) madde-fıkra ve bendi gereğince sanıkların beraatlerine karar verildiği halde gerekçeli kararda görevi kötüye kullanma suçundan beraat kararı verildiğine ilişkin gerekçe yazılarak hüküm kısmında hangi sanığa ilişkin olduğu da belirtilmeksizin mühür bozma suçundan hükmün açıklanmasının ertelenmesine karar verilerek çelişki oluşturulduğu gibi dosyadan el çektikten sonra 07.04.2015 tarihinde sanıkların beraatine ilişkin ek karar verildiği anlaşılmakla,
Hükmün esasını kısa kararın oluşturduğu, keza mahkemece dosyadan el çektikten sonra verilen 07.04.2015 tarihli ek kararın hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu nazara alınarak yapılan incelemede;
Sanıklara yüklenen icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesine göre 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 19.01.2015 tarihli sorgular ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321.