Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/9451 E., 2024/3595 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Nisan 2024
- Esas No
- 2021/9451
- Karar No
- 2024/3595
- Konu
- İhmali davranışla görevi kötüye kullanma (sanık ... hakkında), resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan (sanık ... hak
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/176 Esas, 2014/265 Karar
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma (sanık ... hakkında), resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan (sanık ... hakkında)
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereğince katılan sıfatını alabilecek surette atılı suçlardan zarar görmüş olan ve katılma talebi karara bağlanmayan Posta ve Telgraf Teşkilatı A.Ş'nin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükümlerin vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında, 5271 sayılı Kanun'un 237 nci maddesinin ikinci fıkrasının verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davalarına katılan olarak KABULÜNE karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıkların üzerlerine atılı görevi kötüye kullanma ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçlarının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257 nci maddesinin ikinci ve 206 ncı maddesinin birinci fıkralarında öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendinde belirtilen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 18.09.2014 ve 24.09.2014 tarihli sorgular ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un sekizinci maddesinin birinci fıkrası da gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321 inci maddesi uyarınca...
SAYISI : 2014/176 Esas, 2014/265 Karar
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma (sanık ... hakkında), resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan (sanık ... hakkında)
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereğince katılan sıfatını alabilecek surette atılı suçlardan zarar görmüş olan ve katılma talebi karara bağlanmayan Posta ve Telgraf Teşkilatı A.Ş'nin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükümlerin vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında, 5271 sayılı Kanun'un 237 nci maddesinin ikinci fıkrasının verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davalarına katılan olarak KABULÜNE karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıkların üzerlerine atılı görevi kötüye kullanma ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçlarının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257 nci maddesinin ikinci ve 206 ncı maddesinin birinci fıkralarında öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendinde belirtilen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 18.09.2014 ve 24.09.2014 tarihli sorgular ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un sekizinci maddesinin birinci fıkrası da gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321 inci maddesi uyarınca...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/5759 E., 2024/3590 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/10904 E., 2024/3602 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/9465 E., 2024/3596 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/5759 E., 2024/3590 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/3027 E., 2024/3586 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5429 E., 2024/3587 K.2 Nisan 2024