Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/9509 E., 2024/4632 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas No
- 2021/9509
- Karar No
- 2024/4632
- Konu
- İkna suretiyle irtikap
- Hüküm
- Değişen suç vasfına göre; icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/14 Esas, 2015/43 Karar
SUÇ : İkna suretiyle irtikap
HÜKÜM : Değişen suç vasfına göre; icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın eyleminin sübutu halinde 5237 sayılı Kanun'un 155/1. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı, aynı Kanun'un 73/1. maddesi uyarınca anılan suçun soruşturulması ile kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğu, mağdurun dosya kapsamında herhangi bir şikayetinin olmadığı, öte yandan bahse konu suç için 5237 sayılı Kanun'un 155/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 03.02.2015 tarihli mahkumiyet hükmü ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Kanun'un 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının açıklanan nedenlerle DÜŞMESİNE 24.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2015/14 Esas, 2015/43 Karar
SUÇ : İkna suretiyle irtikap
HÜKÜM : Değişen suç vasfına göre; icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın eyleminin sübutu halinde 5237 sayılı Kanun'un 155/1. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı, aynı Kanun'un 73/1. maddesi uyarınca anılan suçun soruşturulması ile kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğu, mağdurun dosya kapsamında herhangi bir şikayetinin olmadığı, öte yandan bahse konu suç için 5237 sayılı Kanun'un 155/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 03.02.2015 tarihli mahkumiyet hükmü ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Kanun'un 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının açıklanan nedenlerle DÜŞMESİNE 24.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2023/1064 E., 2024/196 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2023/47 E., 2024/194 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/6349 E., 2024/4643 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/4927 E., 2024/4602 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14448 E., 2024/4402 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3749 E., 2024/4389 K.24 Nisan 2024