Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/11005 E., 2024/4807 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/11005
- Karar No
- 2024/4807
- Konu
- İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/2158 Esas, 2022/2099 Karar
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/1 ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun (1136 sayılı Kanun) 59/son maddeleri uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesince temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesine istinaden temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereğince temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 26.05.2022 tarihli ve 2021/148 Esas, 2022/141 sayılı Kararı ile sanığın ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 257/2, 62/1, 50/1-a ve 52. maddeleri uyarınca 5271 sayılı Kanun'un 283. maddesi gereği kazanılmış hakkı nazara alınarak 2.100,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına hükmolunmuştur.
2.Sanığın istinaf talebi üzerine yapılan inceleme neticesinde; Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 20.10.2022 tarihli ve 2022/2158 Esas, 2022/2099 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II.
SAYISI : 2022/2158 Esas, 2022/2099 Karar
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/1 ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun (1136 sayılı Kanun) 59/son maddeleri uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesince temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesine istinaden temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereğince temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 26.05.2022 tarihli ve 2021/148 Esas, 2022/141 sayılı Kararı ile sanığın ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 257/2, 62/1, 50/1-a ve 52. maddeleri uyarınca 5271 sayılı Kanun'un 283. maddesi gereği kazanılmış hakkı nazara alınarak 2.100,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına hükmolunmuştur.
2.Sanığın istinaf talebi üzerine yapılan inceleme neticesinde; Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 20.10.2022 tarihli ve 2022/2158 Esas, 2022/2099 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/3854 E., 2024/5623 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/11005 E., 2024/4807 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/6412 E., 2024/4791 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/12918 E., 2024/4802 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/15089 E., 2024/4798 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/14908 E., 2024/4797 K.29 Nisan 2024