Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/1506 E., 2024/2513 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/44 Esas, 2021/117 Karar
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklardan ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat, ... ve ... hakkında değişen suç vasfına göre zimmet suçundan mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi, onama, düzeltilerek onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Hazine vekilinin temyizinin sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik olduğu, nitelikli dolandırıcılık suçundan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan, bu nedenle sanıklar ... ve ... hakkındaki beraat hükümlerini temyiz etme ... bulunmadığı anlaşılan Hazinenin vekili marifetiyle vaki, keza 1163 ... Kooperatifler Kanunu'nun Ek 2/son maddesine göre, Tarım ve Orman Bakanlığının, kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma ... olduğu, sanıklar ... ve ...'ın kooperatifte görevli olmadıkları, bu itibarla Tarım ve Orman Bakanlığının sanıklar ... ve ...'a isnat edilen nitelikli dolandırıcılık suçundan doğrudan zarar görmediği anlaşılmakla, hükümleri temyiz haklarının bulunmadığı nazara alınarak, söz konusu temyiz istemlerinin 5320 ... Kanun’un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 ... Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi gereğince ayrı ayrı REDDİNE, incelemenin ... ve ... müdafiilerinin bu sanıklar hakkında zimmet suçundan verilen mahkumiyet, ...