Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/1836 E., 2024/1060 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/8 E., 2021/311 K.
SUÇ : Zincirleme tefecilik, açığa imzanın kötüye kullanılması
HÜKÜM : Sanıklar hakkında zincirleme tefecilik suçundan mahkumiyet, açığa imzanın kötüye kullanılması suçundan beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.07.2021 tarihli ve 2021/8 Esas, 2021/311 ... Kararının temyizi üzerine yapılan ön incelemede:
...'in atılı tefecilik suçunun zarar göreni olduğu ve vekilinin kamu davasına katılma talebinde bulunduğu ancak katılma isteği hususunda mahkemece olumlu veya olumsuz bir karar verilmediği anlaşılmakla, 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 ... Kanun) 237 nci maddesinin ikinci fıkrası ve 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereğince katılma isteminin kabulü ile adı geçenin kamu davasına katılmasına karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
O yer Cumhuriyet savcısının ve ... vekilinin açığa imzanın kötüye kullanılması suçundan verilen hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; sanıklar hakkında açığa imzanın kötüye kullanılması suçundan 23.02.2015 tarihli ve 2014/63 Esas, 2015/116 ... Karar ile verilen beraat hükümlerinin temyiz edilmeksizin kesinleştiği gözetilmeden bu sanıklar hakkında Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 26.11.2020 tarihli ve 2020/3311 Esas, 2020/2326 Karar ... bozma ilamı sonrasında mahkeme tarafından yeniden beraat hükümleri kurulmuş ise de bu kararların hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu, hukuken varlık kazanmayan bir kararın temyiz davasına konu edilmesinin de olanaklı olmadığı...