Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/3248 E., 2024/1386 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/6 Esas, 2015/76 Karar
SUÇ : Zimmet, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanık ... hakkında zimmet ve görevi kötüye kullanma suçlarından beraat, sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
EK TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan verilen beraat hükmüne ilişkin temyiz itirazının incelenmesinde;
Sanığın üzerine atılı görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, 5237 sayılı Kanun'un 67/2-a maddesi uyarınca zamanaşımını kesen son işlem olan 11.02.2014 tarihli sorgular ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Kanun'un 321/1. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2-Sanık ... hakkında zimmet suçundan verilen beraat hükmüne ve sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;...