Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/3562 E., 2024/9965 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/101 Esas, 2021/394 Karar
SUÇ : Müteselsil olarak ihtilasen zimmet
HÜKÜMLER : Zimmet ve resmi belgede sahtecilik suçlarından zamanaşımı nedeniyle düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
İddianame içeriğinde katılanlığına karar verilen ... yönünden, sanıkların yönetim kurulu başkanı, üyesi, müdürü ve çalışanı oldukları S.S. 1065 sayılı Gölmarmara Merkez ve Çevre Köyleri Tütün Tarım Satış Kooperatifinin üyesi olduğunun ve kredi kullanmadığı halde adına müşterek ve müteselsil borç senedi düzenlenerek kredi çekilip sanıklar tarafından zimmetlerine geçirildiğinin iddia edildiği, bu isnat dışında adı geçen katılan yönüyle başkaca bir isnadın yer almadığı, dolayısıyla anılan fiil dışında diğer isnatlara ilişkin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237. maddesi uyarınca doğrudan zarar görmediği gibi davaya katılma ve hükümleri temyiz hakkının olmadığı, bu itibarla katılan ... vekilinin, diğer isnatlara ilişkin temyiz talebinin 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un (5320 sayılı Kanun) 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 317. maddesi gereğince REDDİNE, incelemenin katılan yönünden açıklanan isnada yönelik temyiz itirazıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (765 sayılı Kanun) 202/2...