Yargıtay 5. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/673 E., 2022/45 K.
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi
Trabzon 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.01.2022 tarihli ve 2020/673 Esas, 2022/45 ... Kararının katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Her ne kadar 7201 ... Tebligat Kanunu'nun 11 inci maddesi uyarınca vekil ile takip edilen işlerde tebligatların vekile yapılması gerektiği gözetilerek, katılanların yokluğunda fakat katılanlar vekilinin yüzüne karşı verilen hükme ilişkin gerekçeli karar, süre tutum temyiz dilekçesi sunulmamış olması nedeniyle katılanlar veya vekiline tebliğ edilmemiş ise de; katılanlar vekili tarafından süresinden sonra temyiz isteminde bulunulduğu ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.02.2022 tarihli ve 2019/16-573 Esas, 2022/119 ... Kararında "...sanığın ve müdafiiinin yokluğunda verilen hükmün müdafiiden başka, kamu davasının tarafı, süjesi, cezanın sorumlusu kısacası ilgilisi olan sanığa da ayrıca tebliğ edilmesi gerekmektedir. Burada yapılan tebliğin, kararın içeriği hakkında bilgi sahibi olmayı ve müdafiinin kusurlu davranışı ile kanun yolu başvuru süresini geçirmiş olması halinde eski hâle getirme imkânının bulunup bulunmadığının incelenerek koşullarının bulunması hâlinde eski hâle getirme talebinde bulunma imkânı amacı taşıdığından kanun yollarına başvurma süresinin müdafie yapılan tebligat ile başladığı kabul edilmelidir" şeklinde yer alan kabul dikkate alındığında, katılanlar ..., ..., ..., ..., ...