Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/5311 E., 2024/213 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/300 Esas, 2022/18 Karar
SUÇ : Zincirleme şekilde tefecilik
HÜKÜM : Atılı suçtan mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
İstanbul 43. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.02.2022 tarihli ve 2021/300 Esas, 2022/18 ... Kararının katılan Hazine vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön incelemede:
Mahkemenin dosyadan el çektikten sonra 22.03.2022 tarihinde verdiği ek kararın hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 ... Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 ... Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 ... Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 ... Kanun) 305 inci maddesince temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 ... Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrasınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 ... Kanun’un 310 uncu maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereğince temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının, 13.06.2014 tarihli ve 2014/30510 Esas, 2013/102422 Soruşturma, 2014/8403 numaralı İddianamesiyle sanık hakkında zincirleme tefecilik suçundan, 5237 ... Türk Ceza Kanunu'nun (5237 ...