Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/5492 E., 2024/5997 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/311 E., 2021/754 K.
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Zincirleme tefecilik suçundan mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesince temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesine istinaden temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereğince temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı Kanun'un 299/1. maddesi gereği takdiren reddine ve incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İzmir 29. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.12.2020 tarihli ve 2019/411 Esas, 2020/578 sayılı Kararı ile sanık hakkında atılı suçu işlediğinin sabit olmadığı gerekçesi ile beraat kararı verilmiştir.
2.Kararın katılan kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 01.04.2021 tarihli ve 2021/311 Esas, 2021/754 sayılı Kararı ile sanık hakkında ilk derece mahkemesince kurulan beraat hükmü kaldırılarak sanığın zincirleme tefecilik suçunu işlediği kabulüyle 5237 sayılı Kanun'un 241/1, 43/2-1, 62, 52/1.