Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/7397 E., 2024/11161 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/63 Esas, 2021/1625 Karar
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Denizli 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 05.11.2020 tarihli ve 2020/288 Esas, 2020/379 sayılı Kararı ile sanık hakkında atılı suçtan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-a madde, fıkra ve bendi uyarınca beraatine hükmolunmuştur.
2.Katılanın istinaf talebi üzerine dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 09.07.2021 tarihli ve 2021/63 Esas, 2021/1625 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanın temyiz istemi; sanık avukatın süre tutum dilekçesi sonrası gerekçeli istinaf dilekçesi sunmaması sebebiyle, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesinin sadece kamu düzenine aykırılık yönünden yapıldığı, sanığın istinaf dilekçesini gerekçelendirmemesi sebebiyle işin esasına girilmediği, bu nedenle menfaatinin zarar gördüğü, sanığın vekililik görevini layıkıyla yerine getirmediği, sanık hakkında eksik inceleme ile karar verilmiş olması sebebiyle kararın bozulması gerektiği hususlarına...