Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/9117 E., 2024/4745 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/9117
- Karar No
- 2024/4745
- Konu
- Görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması suretiyle atılı suçtan mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/816 E., 2022/158 K.
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması suretiyle atılı suçtan mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Elazığ (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 03.12.2013 tarihli ve 2013/71 Esas, 2013/1058 sayılı Kararda, sanık hakkında atılı suçtan beraat ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar verildiği, Yargıtay 9. Ceza Dairesince verilen 01.12.2020 tarihli ve 2020/113 Esas, 2020/2387 sayılı Kararı kapsamında beraat kararının onandığı ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın inceleme konusu yapılmadığı nazara alındığında;
5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 inci ve geçici 2 nci maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, bu itibarla sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan 24.02.2022 tarihinde, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması suretiyle ilk kez verilen mahkumiyet hükmünün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 272 nci maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu, aynı Kanun'un 264 üncü maddesinin birinci fıkrasında yer verilen; "Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma,...
SAYISI : 2021/816 E., 2022/158 K.
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması suretiyle atılı suçtan mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Elazığ (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 03.12.2013 tarihli ve 2013/71 Esas, 2013/1058 sayılı Kararda, sanık hakkında atılı suçtan beraat ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar verildiği, Yargıtay 9. Ceza Dairesince verilen 01.12.2020 tarihli ve 2020/113 Esas, 2020/2387 sayılı Kararı kapsamında beraat kararının onandığı ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın inceleme konusu yapılmadığı nazara alındığında;
5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 inci ve geçici 2 nci maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, bu itibarla sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan 24.02.2022 tarihinde, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması suretiyle ilk kez verilen mahkumiyet hükmünün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 272 nci maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu, aynı Kanun'un 264 üncü maddesinin birinci fıkrasında yer verilen; "Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/10736 E., 2024/4749 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/6241 E., 2024/4748 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/9594 E., 2024/4746 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/8702 E., 2024/4744 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/7453 E., 2024/4743 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/6456 E., 2024/4742 K.25 Nisan 2024