Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/9258 E., 2024/1810 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 5. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
20 Şubat 2024
Esas No
2022/9258
Karar No
2024/1810
Konu
Zincirleme nitelikli zimmet ve bu suça yardım etme
Hüküm
Beraat

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/197 Esas, 2022/247 Karar
SUÇ : Zincirleme nitelikli zimmet ve bu suça yardım etme
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında zincirleme nitelikli zimmet ve bu suça yardım etme suçlarından kamu davaları açıldığı, 5237 ... Kanun'un 282. maddesinde düzenlenen suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçundan açılan bir kamu davasının bulunmadığı, açılmayan dava nedeniyle verilen beraat hükümlerinin hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kararın kesinleşmesini müteakip, sanık ... adına yatırılmış olan güvence bedelinin sanığa iadesine karar verilmesi gerekirken 5271 ... Kanun'un 115. maddesinde belirtilen ödemelerin yapılmasında kullanılmasından sonra bakiyenin sanığa iadesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 ... Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 ... Kanun'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden ve aynı Kanun’un 322.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla