Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/9824 E., 2024/7917 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1911 E., 2022/1775 K.
SUÇ : Tefecilik, tehdit
HÜKÜM : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama, bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 01.06.2022 tarihli ve 2021/1911 Esas, 2022/1775 sayılı Kararın katılan Hazine vekili, katılanlar ... ve ... vekili ile katılanlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... mirasçıları (... , ... , ..., ... , ... ) vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön incelemede;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.02.2017 tarihli, 2015/5-95 Esas, 2017/71 sayılı ve benzer Kararlarında da belirtildiği üzere "suçtan zarar görme" kavramının "suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş bulunma hali" olarak anlaşılması gerektiği, dolaylı veya muhtemel zararların davaya katılma ... vermeyeceği, bu nedenle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237. maddesine göre sanıklar ... ve ...'e isnat edilen tehdit suçundan doğrudan zarar görmeyen Hazinenin anılan suç ve sanıklar yönünden kamu davasına katılma ve temyiz hakkının bulunmadığı anlaşılmıştır.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Kanun'un 286. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260. maddesi gereği temyiz edenlerden katılan Hazine vekilinin tefecilik, diğer katılanlar vekillerinin ise tehdit suçundan verilen hükümleri temyize hak ve...