Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/11020 E., 2024/10337 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/280 Esas, 2023/644 Karar
SUÇ : İcraî davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahallî mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Diyarbakır Adlî Yargı Adalet Komisyonu bilirkişi listesinde yer alıp Diyarbakır 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/600 ve Diyarbakır 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/308 Esas sayılı dava dosyaları kapsamında hesap bilirkişisi olarak görevlendirilen sanığın, bilirkişi raporlarını süresi içerisinde ilgili Mahkemelere teslim etmemesi şeklinde gerçekleşen eylemlerinin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 257/2. maddesi kapsamında ihmalî davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun'un 257/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Yüklenen suçu 5237 sayılı Kanun'un 53/1-a madde-fıkra ve bendindeki hâk ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği kabul edilen sanık hakkında aynı Kanun'un 53/5. madde ve fıkrası gereğince hâk yoksunluğuna hükmolunmaması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1.