Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/11075 E., 2024/1057 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/11075
- Karar No
- 2024/1057
- Konu
- Zimmet
- Hüküm
- Zincirleme basit zimmet suçundan mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/355 Esas, 2023/311 Karar
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Zincirleme basit zimmet suçundan mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 ... Kanun'un 53/5. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna karar verilirken 53/1-d yerine 53/1-a madde-fıkra ve bendindeki hak ve yetkilerin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 ... Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 5271 ... Kanun'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden ve aynı Kanun’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinin altıncı paragrafında yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin kısımdaki ''53/1-a'' ibarelerinin ''53/1-d'' şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA 06.02.2024 tarihinde oy çokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Dairemizin 21.09.2023 tarihli, 2022/8182 esas ve 2023/8828 ...
SAYISI : 2023/355 Esas, 2023/311 Karar
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Zincirleme basit zimmet suçundan mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 ... Kanun'un 53/5. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna karar verilirken 53/1-d yerine 53/1-a madde-fıkra ve bendindeki hak ve yetkilerin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 ... Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 5271 ... Kanun'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden ve aynı Kanun’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinin altıncı paragrafında yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin kısımdaki ''53/1-a'' ibarelerinin ''53/1-d'' şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA 06.02.2024 tarihinde oy çokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Dairemizin 21.09.2023 tarihli, 2022/8182 esas ve 2023/8828 ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2600 E., 2024/763 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/4672 E., 2024/1063 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/3222 E., 2024/1062 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2646 E., 2024/482 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2532 E., 2024/475 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2467 E., 2024/471 K.6 Şubat 2024