Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/11220 E., 2024/9410 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/853 Esas, 2022/1147 Karar
SUÇLAR : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 09.11.2022 tarihli ve 2021/853 Esas, 2022/1147 sayılı ek Kararının, sanıklar müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Her ne kadar 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi uyarınca vekil ile takip edilen işlerde tebligatların vekile yapılması gerektiği gözetilerek sanıkların ve ortak müdafilerinin yokluğunda verilen hükümler, sanıklar müdafii Av. ...'na 09.11.2022'de tebliğ edilmiş ise de sanık müdafii tarafından süresinde temyiz isteminde bulunulmadığı ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.02.2022 tarihli ve 2019/16-573 Esas, 2022/119 sayılı Kararında "...sanığın ve müdafiinin yokluğunda verilen hükmün müdafiiden başka, kamu davasının tarafı, süjesi, cezanın sorumlusu kısacası ilgilisi olan sanığa da ayrıca tebliğ edilmesi gerekmektedir. Burada yapılan tebliğin, kararın içeriği hakkında bilgi sahibi olmayı ve müdafiinin kusurlu davranışı ile kanun yolu başvuru süresini geçirmiş olması halinde eski hâle getirme imkânının bulunup bulunmadığının incelenerek koşullarının bulunması hâlinde eski hâle getirme talebinde bulunma imkânı amacı taşıdığından kanun yollarına başvurma süresinin müdafie yapılan tebligat ile başladığı kabul edilmelidir." şeklinde yer alan kabul dikkate alındığında, sanıkların yokluğunda verilen kararın usulüne uygun...