Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/312 E., 2024/10549 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : İddianamenin 3 no.lu bendinde anlatılan eylem yönünden beraat, 4 ve 5 no.lu bentlerindeki eylemler bakımından ise zincirleme olarak hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında iddianamenin 4 ve 5 no.lu bentlerinde anlatılan eylemlere ilişkin zincirleme olarak hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin; bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında iddianamenin 3 no.lu bendinde anlatılan eyleme ilişkin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen 18.09.2014 tarihli ve 2011/219 Esas, 2014/261 sayılı beraat Kararının, katılan vekilince temyizi üzerine, Dairemizin 08.10.2019 tarihli ve 2017/3907 Esas, 2019/9452 Karar sayılı ilamı ile "İstanbul Barosuna kayıtlı olup, 14/05/2008 tarihli vekaletname ile katılanın avukatlığını üstlenen sanığın, iddianamenin 3 no'lu bendinde belirtilen ve 01/01/2009 tarihinden sonra görev ve yetkisi nedeniyle tahsil ettiği parayı katılana teslim etmeyip mal edinmesi şeklindeki eyleminin basit zimmet suçunu oluşturacağı, öte yandan sanığın savunmasında tahsil ettiği paraları katılan lehine takip ettiği dava...