Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/4780 E., 2024/10984 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1202 Esas, 2021/3095 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 59. maddesinin 7249 sayılı Kanun'un 10. maddesiyle eklenen son fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/.1 maddesine istinaden temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereğince temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.02.2021 tarihli ve 2019/399 Esas, 2021/22 sayılı Kararı ile sanık hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223/2-a maddesi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
2.Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 01.12.2021 tarihli ve 2021/1202 Esas, 2021/3095 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanın temyiz istemi, İlk Derece Mahkemesi ile Bölge Adliye Mahkemesince atılı eylemin hukuki nitelendirilmesinin doğru yapılmadığı, sanığın avukat olması kolaylığından yararlanıp görevini kötüye...