Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/4916 E., 2024/10991 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/2637 Esas, 2021/2669 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hâk ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İzmir 16. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.06.2021 tarihli ve 2020/229 Esas, 2021/261 sayılı Kararı ile sanığın atılı görevi kötüye kullanma suçundan, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-c maddesi gereğince beraatine hükmedilmiştir.
2.O yer Cumhuriyet savcısının ve katılan vekilinin istinaf başvuruları üzerine duruşma açılmaksızın yapılan inceleme neticesinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 25.11.2021 tarihli ve 2021/2637 Esas, 2021/2669 sayılı Kararı ile istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinın temyiz istemi, yerel mahkemenin dosya kapsamında somut delil yer almasına rağmen suçtan kurtulmaya yönelik sanık savunmasına göre hüküm kurduğuna ve Bölge Adliye Mahkemesinin de soyut gerekçelerle istinaf başvurusunun reddine karar verdiğine, sanık tarafından usulsüz tebligata dayalı dava açılırken aynı zamanda icra dairesine itiraz edilmesi gerekirken itiraz yapılmadığından usulsüz tebligat için açılan davanın bir anlamı...