Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/4920 E., 2024/9843 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/160 Esas, 2018/773 Karar
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1)İstanbul Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.11.2017 tarihli ve 2017/312 Esas, 2017/446 sayılı Kararı ile sanık hakkında ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan adli para cezasına hükmedilmiştir.
2)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 06.04.2018 tarihli ve 2018/160 Esas, 2018/773 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği, atılı suçu işlemediğine, objektif cezalandırılma şartlarının oluşmadığına, suç işleme kastının bulunmadığına, hukuka ve mevzuata uygun hareket ettiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın alacaklı katılan vekili sıfatıyla, Kartal 4.