Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/4941 E., 2024/10568 K.

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/2244 E., 2022/1854 K.
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Katılan ...'nin davacısı olduğu Antalya 3. İcra Hukuk Mahkemesinin 2015/689 Esas sayılı "meskeniyet iddiası" konulu davayı, 7 günlük hak düşürücü sürenin geçmesinden sonra 15.07.2015 tarihinde açması nedeniyle, davanın reddine dair 20.10.2015 tarihli kararın verilmesine neden olma iddiasının kovuşturulması için sanık avukat hakkında izin verildiği, ilk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde de katılan ...'nin kıymet takdirine itiraz davasını 31.10.2014 tarihinde açması sebebiyle haczin en geç bu tarihte öğrenilmiş olması gerektiği ile sanık avukatın katılanlar tarafından 04.12.2014 tarihinde yetkilendirilmiş olması ve bu tarih itibarıyla meskeniyet iddiasında bulunma süresinin geçtiğinden bahisle beraatine karar verildiği, temyiz eden ...'nin ise ne sanık hakkında kovuşturma iznine konu Antalya 3. İcra Hukuk Mahkemesinin 2015/689 Esas sayılı "meskeniyet iddiası" davasında ne de aynı mahkemenin 2014/1151 Esas sayılı "kıymet takdirine itiraz" davasında taraf olduğu, mahkemece usulsüz olarak verilen katılma kararının adı geçene temyiz hakkı vermeyeceği, ...'nin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 237.