Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/5628 E., 2024/10572 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/1664 Esas, 2022/355 Karar
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmünün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.07.2020 tarihli ve 2015/273 Esas, 2020/217 sayılı Kararı ile sanık hakkında zincirleme olarak ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 257/2, 43, 62 ve 51. maddeleri uyarınca erteli 6 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 53. maddesinin birinci ve beşinci fıkraları uyarınca hak yoksunluklarına hükmolunmuştur.
2.Sanığın istinaf talebi üzerine duruşmasız yapılan inceleme neticesinde Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 17.02.2022 tarihli ve 2020/1664 Esas, 2022/355 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun hükmün düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ve müdafiinin temyiz istemleri; sanığın, azledildiği tarihe kadar yapılan işlem ve takiplerde kullanılan masraflar dışında uhdesinde kalan tutarı avukatlık ücretine binaen uhdesinde tuttuğu, dava konusu olayda görevinin gereklerine uygun olarak...