Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/5010 E., 2024/10388 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/920 E., 2022/367 K.
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İlk derece mahkemesi tarafından "icrai davranışla görevi kötüye kullanma" suçundan verilen beraat hükmüne konu yargılamada, sanık avukatın Silivri 5. Noterliği'nin 15.04.2016 tarihli ve 2836 yevmiye numaralı vekaletnamesi ile katılanın oğlu olan Ahmet Arslan tarafından vekil tayin edildiği, diğer bir deyişle katılanın vekalet ilişkisinin tarafı olmadığı ve bu nedenle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca mezkûr suçtan açılan kamu davasına katılma hakkının, aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği de bu suçtan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi gereği Bakırköy 23. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
14.10.2024 tarihinde karar verildi.