Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/5616 E., 2024/10389 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 5. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
14 Ekim 2024
Esas No
2023/5616
Karar No
2024/10389
Konu
İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
Hüküm
İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/1455 E., 2022/855 K.
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 7343 sayılı Kanun'un 15. maddesi ile 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'na (1136 sayılı Kanun) eklenen ve 30.11.2021 tarihinde yürürlüğe giren geçici 24. madde ile 7249 sayılı Kanun'un 10. maddesiyle 1136 sayılı Kanun'un 59. maddesine eklenen beşinci fıkra ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 20.02.2020 tarihli ve 2017/881 Esas, 2020/203 sayılı Kararı ile sanığın görevi kötüye kullanma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 257/1. maddesi uyarınca 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 53/1-a,d,c,e ile 53/5. madde-fıkra ve bentleri uyarınca hak yoksunluklarına hükmolunmuştur.
2. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 31.03.2022 tarihli ve 2020/1455 Esas, 2022/855 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun hükmün düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla