Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/5634 E., 2024/10728 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/483 Esas, 2022/756 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hâk ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1)Ankara 31. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.11.2020 tarihli ve 2018/258 Esas, 2020/317 sayılı Kararı ile sanığın görevi kötüye kullanma suçundan açılan kamu davasında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-a maddesi gereğince sanığın beraatine hükmedilmiştir.
2)Katılan vekilinin istinaf talebi üzerine duruşma açılmaksızın yapılan yargılama neticesinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 11.05.2022 tarihli ve 2021/483 Esas, 2022/756 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi, şikâyete ve yargılamaya konu olayın, katılanın muvazaa nedeniyle tapu iptal ve tescil davası açması için sanığa vekâlet ile birlikte dava masrafları için kullanması amacıyla 37.000,00 TL ve avukatlık ücretî olarak da 5.000,00 TL olmak üzere toplamda 42.000,00 TL ödemesi bilahare katılanın davalılar ile uzlaştığı için dava açmaktan vazgeçmesi üzerine bu hususu sanık avukata bildirerek masraflar için kullanması amacıyla vermiş...