Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/6099 E., 2024/11144 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1490 Esas, 2022/1131 Karar
KATILANLAR : ..., ..., ...
SUÇLAR : Görevi kötüye kullanma, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Katılanlar
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 59. maddesinin 7249 sayılı Kanun'un 10. maddesiyle eklenen son fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/.1 maddesine istinaden temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereğince temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.03.2021 tarihli ve 2020/146 Esas, 2021/114 sayılı Kararı ile sanığın icrai davranışla görevi kötüye kullanma ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından 5271 sayılı Kanun'un 223/2-a maddesi gereği ayrı ayrı beraatine hükmedilmiştir.
2.İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 30.03.2022 tarihli ve 2021/1490 Esas, 2022/1131 sayılı Kararı ile istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
II.