Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/6414 E., 2024/11409 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1050 Esas, 2022/957 Karar
KATILANLAR : Hazine, ..., ...
SUÇ : Zincirleme tefecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
... vekili, sanık
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 01.06.2022 tarihli ve 2021/1050 Esas, 2022/957 sayılı Kararının, katılan ... ve mağdur ... vekili, katılan ... vekili ve sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön incelemede:
Yargılama aşamasında davadan haberdar edilen mağdur ...'ın duruşmalara iştirak etmediği ve katılma talebinde bulunmadığı gibi vekilinin de katılma istemi olmadığından hükmü temyiz hakkının olmadığı anlaşılmıştır.
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, katılan ... vekili, katılan ... vekili ve sanığın hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.
Dosya kapsamına göre sanığın uygun görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 299. maddesi uyarınca takdiren reddine ve incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
1.Kırıkkale 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.03.2021 tarihli ve 2020/478 Esas, 2021/256 sayılı Kararı ile sanığın atılı suçtan 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi gereği beraatine hükmolunmuştur.
2.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5.