Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/6419 E., 2024/9745 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/6419
- Karar No
- 2024/9745
- Konu
- Zimmet
- Hüküm
- İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurularının esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/2180 Esas, 2022/1529 Karar
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 29.03.2019 tarihli ve 2017/179 Esas, 2019/135 sayılı Kararı ile sanığın atılı zimmet suçundan, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2-e maddesi gereğince beraatine hükmedilmiştir.
2.Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 03.06.2022 tarihli ve 2020/2180 Esas, 2022/1529 sayılı Kararı ile istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Hazine vekilinin temyiz istemi; eksik inceleme ve araştırma ile hüküm kurulduğuna, sanığın cezalandırılması gerektiğine ilişkindir.
Katılan ... vekilinin temyiz istemi; sanığın Belediyeye ait malzemeleri kendisine ait bağ evinin yapımında kullandığına, beraat kararının hukuka aykırı olduğuna yöneliktir.
III. GEREKÇE
Sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen...
SAYISI : 2020/2180 Esas, 2022/1529 Karar
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 29.03.2019 tarihli ve 2017/179 Esas, 2019/135 sayılı Kararı ile sanığın atılı zimmet suçundan, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2-e maddesi gereğince beraatine hükmedilmiştir.
2.Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 03.06.2022 tarihli ve 2020/2180 Esas, 2022/1529 sayılı Kararı ile istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Hazine vekilinin temyiz istemi; eksik inceleme ve araştırma ile hüküm kurulduğuna, sanığın cezalandırılması gerektiğine ilişkindir.
Katılan ... vekilinin temyiz istemi; sanığın Belediyeye ait malzemeleri kendisine ait bağ evinin yapımında kullandığına, beraat kararının hukuka aykırı olduğuna yöneliktir.
III. GEREKÇE
Sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/7570 E., 2024/9754 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/7182 E., 2024/9752 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/7163 E., 2024/9751 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/10347 E., 2024/9746 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/5982 E., 2024/9744 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/7389 E., 2024/9743 K.30 Eylül 2024