Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/7389 E., 2024/9743 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Eylül 2024
- Esas No
- 2022/7389
- Karar No
- 2024/9743
- Konu
- Zimmet
- Hüküm
- İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/229 Esas, 2021/546 Karar
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 7343 sayılı Kanun'un 15. maddesi ile 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'na (1136 sayılı Kanun) eklenen ve 30.11.2021 tarihinde yürürlüğe giren geçici 24. madde ile 7249 sayılı Kanun'un 10. maddesiyle 1136 sayılı Kanun'un 59. maddesine eklenen beşinci fıkra ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1) Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 27.10.2020 tarihli ve 2019/484 Esas, 2020/202 sayılı Kararı ile sanığın atılı zimmet suçundan, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2-e maddesi gereğince beraatine hükmedilmiştir.
2) Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 14.04.2021 tarihli ve 2021/229 Esas, 2021/546 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi; sanığın, alacaklı katılan vekili sıfatıyla gerçekleştirdiği icra takiplerinde, vekaletnamesinde ahzu kabz yetkisinin olmadığının belirtilmesine rağmen dosyada...
SAYISI : 2021/229 Esas, 2021/546 Karar
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 7343 sayılı Kanun'un 15. maddesi ile 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'na (1136 sayılı Kanun) eklenen ve 30.11.2021 tarihinde yürürlüğe giren geçici 24. madde ile 7249 sayılı Kanun'un 10. maddesiyle 1136 sayılı Kanun'un 59. maddesine eklenen beşinci fıkra ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1) Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 27.10.2020 tarihli ve 2019/484 Esas, 2020/202 sayılı Kararı ile sanığın atılı zimmet suçundan, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2-e maddesi gereğince beraatine hükmedilmiştir.
2) Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 14.04.2021 tarihli ve 2021/229 Esas, 2021/546 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi; sanığın, alacaklı katılan vekili sıfatıyla gerçekleştirdiği icra takiplerinde, vekaletnamesinde ahzu kabz yetkisinin olmadığının belirtilmesine rağmen dosyada...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/6419 E., 2024/9745 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/10347 E., 2024/9746 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/5982 E., 2024/9744 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/3850 E., 2024/9742 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/7649 E., 2024/9712 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/12438 E., 2024/9661 K.30 Eylül 2024