Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/8731 E., 2024/9028 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/220 Esas, 2021/714 Karar
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Tefecilik suçunun mağduru olan, Hazinenin vekili tarafından bozma öncesinde verilen hükmün temyiz edilmesi sebebiyle; sanıktan şikayetçi olan ve davayı takip iradesini gösteren bu talebinin katılma talebi niteliğinde olduğu, ancak mahkemece katılma kararı verilmediği anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 237/2 ve 260/1. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında atılı suçtan açılan kamu davasına katılan olarak kabulüne ancak temyiz aşamasında vekalet ücretine hükmedilemeyeceğine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43/1. maddesi uyarınca cezada 6/10 oranında artırım yapılırken hesap hatası sonucu "3 yıl 21 ay 18 gün" yerine "4 yıl 9 ay 18 gün" ve buna bağlı olarak takdiri indirim neticesinde "3 yıl 12 ay" yerine "4 yıl" hapis cezasına hükmedilmiş ise de sanığın kesinleşen cezasının mahsubu neticesinde sonuç ceza doğru şekilde belirlendiğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmiş, delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA 17.09.2024 tarihinde oy...