Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/9492 E., 2024/8852 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2017/1886 Esas, 2019/446 Karar
SUÇ : Zincirleme tefecilik
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
1) Gaziantep 20. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.04.2017 tarihli ve 2016/656 Esas, 2017/517 sayılı Kararı ile sanığın zincirleme tefecilik suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 241/1, 43/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca 4 yıl 6 ay hapis ve 450 tam gün karşılığı 9.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, adli para cezasının taksitlendirilmesine ve aynı Kanun'un 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2) Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 27.02.2019 tarihli ve 2017/1886 Esas, 2019/446 sayılı Kararı ile ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet hükmü kaldırılarak sanığın atılı suçtan 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi gereği beraatine hükmolunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... Vergi Dairesi Başkanlığı vekilinin temyiz sebepleri, suçun unsurları oluşmasına karşın eksik inceleme ile beraat hükmü kurulduğuna ilişkindir.
Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı temyiz dilekçesinde, soruşturma aşamasında ayrılan sanıklar ... ...